A+ R A-

Земноводные диверсанты часть 5

Содержание материала

 

Успехи Франции и США подстегнули работы по освоению глубин в других странах. С 1962 по 1969 годы на морское дно опустились око­ло трех десятков подводных лабораторий — английских, советских, итальянских, немецких, польских и других. В 1969 году на итальянс­кой станции «Атлантида» двенадцать акванавтов проработали 25 су­ток на глубине 12 метров, а четверо обитателей американской стан­ции «Тектайт-1» — два месяца на 70-метровой глубине. За четыре года только в Советском Союзе были испытаны десять подводных стан­ций типов «Садко», «Ихтиандр», «Черномор», в том числе три вари­анта пневматических подводных убежищ серии «Спрут».

Подводная станция «Черномор 2»

 

Что же из себя представляет разработанная в 60-х годы ПБО — подводная база открытого типа? ПБО — это сооружение с внутрен­ней газовой средой, свободно сообщающейся с окружающей подвод­ной средой благодаря равенству давлений и предназначенное для длительного пребывания человека в морских глубинах.

 Типичная конструкция подводной базы.

1,4 — жилые отсеки; 2 — стыковочный узел; 3 — приборный отсек;5 — аварийный люк; 6 — платформа; 7 — переходной люк; .  8 — выходной люк; 9 — переходный отсек.

 

Такие базы могут различаться по размерам, количеству размещаемых в них во­долазов и глубине погружения. Обычно они имеют цилиндрический либо сферический корпус, в котором размещаются выходной отсек с рабочим люком, рабочий, санитарный, жилой отсеки и камбуз. Внут­реннее оборудование включает средства обогрева, вентиляции, под­держания нужного состава дыхательной газовой смеси и очистки ее от углекислого газа, влаги и запахов, а также средства освещения и связи с поверхностью.

Снаружи корпуса подводного дома находятся твердый балласт, бал­ластные цистерны и баллоны с запасом воздуха для самостоятельного всплытия. Наличие сложного и энергоемкого оборудования требует подачи с поверхности электроэнергии, газовой смеси и пресной воды. Поэтому с поверхностью или с берегом база связана кабелями элект­ропитания, шлангами для подачи газовых смесей и воздуха.

 Советская подводная станция-убежище «Ихтиандр-67»

 

Итак, возможность длительного пребывания человека под водой, возможность жизни и работы в непривычных для организма услови­ях была учеными доказана. Теперь военно-морским специалистам предстояло решить, что с этим делать — ведь военная направленность подобных исследований не скрывалась. Так, заместитель военно-мор­ского министра США Болдуин заявил в ту эпоху: «Наши программы океанографических исследований... конкретно и прямо служат воен­ным целям. Мы проводим главным образом те исследования, кото­рые имеют отношение к проблемам, стоящим перед военно-морским флотом». Советский главком ВМФ Горшков мыслил в том же направ­лении, только болтал меньше.

А надежды действительно были большие. США ни много ни мало готовились присоединить к своим территориям дно Мирового океа­на и даже подыскивали для этого юридическую базу. «Право исследовать, зани­мать... и удерживать районы дна морей и океанов за пре­делами континентальных шельфов имеет всякий, у кого есть средства и возмож­ности для осуществления этих действий», — писал в ноябре 1967 года журнал «Тhе Navу СivilЕngineer».

Начиная с 1965 года инженерно-строительное коман­дование ВМФ США работало над проектом обитаемой подводной станции. Соглас­но заданию, она должна была обладать полной авто­номностью и обеспечивать все необходимые условия для жизни и работы экипажа из пяти человек в течение меся­ца на глубине до 2000 метров.

 Принципиальная схема американскойглубоководной станции с ядернымисточником энергии.

 

На станции планировалось установить ядерный источник энергии и стыковочный узел для глубоководных погружаемых аппаратов.

Считалось, что наряду с выполнением иных задач, такое сооруже­ние будет в состоянии обеспечивать в течение длительного времени разведку и наблюдение в стратегически важных районах, а также слу­жить в качестве оперативного центра при обеспечении военных опе­раций. Испытания станции намечались на 1971 год. В перспективе командование американского флота уже видело гарнизоны акванав­тов, несущих службу на дне моря в целой сети подводных станций, размещенных на больших глубинах, где их почти невозможно обна­ружить и уничтожить.

Исследовалась также возможность использования стационарных подводных укрытий для боевых пловцов. Такую тайную базу можно было бы опускать на дно в районах прохождения вражеских комму­никаций, возле неприятельских или своих портов и превращать в диверсионно-шпионский центр, замаскированный в неровностях морского дна и потому невидимый для гидролокаторов. Водолазы, доставляемые туда на подвод­ных лодках, должны были обслу­живать аппаратуру наблюдения или проводить диверсии про­тив кораблей, береговых объек­тов.

Но все эти проекты оказа­лись несостоятельными. Глав­ная причина заключалась в том, что так и не удалось решить про­блему автономности, а значит скрытности подводных баз. Станции на континентальном шельфе приходится обеспечи­вать с берега, глубоководные — с судов обеспечения, что еще  сложнее и сильно зависит от по­годных условий. В конечном итоге оказалось, что создать полноценную подводную воен­ную базу не менее сложно и до рого, чем космический орбитальный комплекс. Вместо подводных «шпионских» баз сегодня с успехом применяют подводные гидроаку­стические и электронные датчики, выставленные американцами воз­ле российских военно-морских баз (системы гидрофонного прослу­шивания «Барьер» и «Бронко»). Разведывательная информация с них снимается автоматически, без участие человека, и передается по ка­налам связи в разведуправление ВМФ США. По той же причине не имеет смысла установка обитаемых подводных постов для обороны собственных портов.         .                                     

* * *

Таким образом, вследствие сложностей в обеспечении и эксплуата­ции, автономные подводные базы военного назначения не получили распространения. Можно предположить, что некоторые «права на жизнь» имеют лишь самые простые по конструкции и системе обес­печения подводные убежища, которые в случае необходимости мож­но устанавливать в подходящих местах на глубинах до 200 метров.

 

Яндекс.Метрика