A+ R A-

Преступники и их преступления... Часть2

Содержание материала

 

 

ПОЛОТЕНЦЕ НА КОВРЕ

 

Первая попытка убить Грега сорвалась. Четверка заговорщиков, отправившись «на дело» на автомобиле Памелы, заблу­дилась и не сразу нашла дом Смартов. Они собирались спрятаться в доме и, до­ждавшись, когда Грег вернется с работы, покончить с ним. Но когда они наконец приехали, он уже был дома.

Во второй раз сбоев не было. Флинн и Рэнделл вышли неподалеку от дома и пере­оделись в куртки с капюшонами, куплен­ные заранее. Когда они приблизились к дому Грега Смарта, из-за угла прямо перед ними появилась какая-то супружеская пара. Мальчишки прижались к стене, натя­нув на головы капюшоны. Они проникли в дом через металлическую дверь полупод­вала и устроили погром в спальне хозяина, ванной и гостиной, стараясь изобразить последствия грабежа, кражи со взломом... Два других сообщника преступления, Лэттим и Фаулер, ждали в машине.

Само убийство заняло несколько се­кунд. Они напали на Грега в холле. Пова­лив мужчину на пол, Рэнделл начал разма­хивать перед ним ножом. Позже юноша рассказал полиции, что у него не хватило духу убить Смарта. Тогда Флинн вынул револьвер и выстрелил в Грега. Тот упал на полотенце, расстеленное на ковре. Па­мела объяснила им заранее, что ей не хо­чется, чтобы кафельный пол и ковер были запачканы кровью.

 

Полотенце не помогло... в момент схватки оно было отодвинуто в сторону...

 

Телефонный звонок, который направил полицию по нужному пути, был от Луизы Коулмэн, тридцатилетней знакомой Сеси­лии Пирс. Сесилия рассказала ей, что знает жен­щину, которая планирует убить мужа из-за страховки. Поначалу Луиза решила, что Сесилия либо фантазирует, либо у нее «поехала крыша». Но когда она узнала об убийстве Грега Смарта, то поняла, что обязана рассказать полиции о разговоре с Се­силией.

Через месяц после убийства капитан Джексон не сомневался в виновности Па­мелы. Ее поведение в сочетании со слуха­чи наводило на мысль, что эта женщина каким-то образом тут замешана. Памела продолжала проводить время со своими юными друзьями, что в данных обстоя­тельствах выглядело по меньшей мере не­прилично. Капитан Джексон обратился за помощью к отцу Грега, Биллу. Смарт-старший ужаснулся бездушию невестки, ее безразличию к смерти мужа. Он понял, что, вероятно, именно Памела погубила его сына. И стал помогать полиции в расследовании.

Сесилию Пирс допрашивали вновь и вновь. Но девушка оставалась преданной Памеле Смарт. Хотя сама Сесилия не участвовала в убийстве, она отказывалась давать пока­зания против женщины, которую считала своим близким другом.

Но юные убийцы не могли удержаться от того, чтобы не похвастаться своим по­двигом. Скоро вся школа болтала об этом. Один из учеников, Ральф Уэлч, от­несся к этим разговорам серьезно. Он рас­сказал отцу Вэнса Лэттима, что его ре­вольвер был использован для убийства и, кроме того, его сын оказался замешан­ным в этом деле. Лэттим проверил ре­вольвер и сразу обнаружил, что из него стреляли. Он отправился в полицию и рассказал об этом. Вскоре все четверо оказались перед следователем.

 

Револьвер Лэттима-старшего...

 

Порочный мир Памелы рушился, а она все еще не могла поверить в свой крах. Ре­бята дали показания: Флинн признался в убийстве, остальные утверждали, что вос­приняли все это как игру, у них и мысли не было, что участвуют в запланированном убийстве. Но все они утверждали, что Пэм заставила Флинна убить ее мужа. Однако всего этого было недостаточно для ареста Памелы Смарт. Показания ребят необхо­димо было подтвердить фактами ее со­участия в преступлении.

«Нам нужны были доказательства,— объяснил потом капитан Джексон. — Нужно было, чтобы Памела Смарт сама признала свою вину. К счастью, Сесилия Пирс после двух допросов вслед за всеми остальными поняла, что случившееся чу­довищно и мерзко, и согласилась помочь нам заставить Памелу сказать правду».

Девушка должна была носить потайной микрофон, чтобы во время бесед с Паме­лой уличить ее в убийстве мужа. Ее проин­структировали, каких тем нужно касаться в разговорах.

Памела Смарт, по идее, должна была встревожиться тем, что ее юные сообщни­ки оказались в предварительном заключе­нии и давали показания на допросах. Одна­ко внешне она сохраняла спокойствие. В первых беседах с Сесилией она была осто­рожна. Более того, она уверяла Сесилию, что у нее с Билли ничего не было. Но бесе­ды продолжались. Полиция все время консультировала Сесилию. Ей предложили сообщить Пэм, что адвокат хочет погово­рить с ней о любовной записке, которую она однажды написала Билли.

Вот запись одной из бесед Пэм и Сеси­лии:

«Пэм: Что бы они ни говорили, что бы они ни заставляли тебя говорить, я не имею об этом ни малейшего представления.

Сесилия: Ну, я знаю лишь, что должна приходить и беседовать с тобой. Я... я не знаю, что делать. Я должна поговорить с адвокатом. Ты же знаешь, я ненавижу ложь.

Пэм: Понимаешь, если ты расскажешь правду, окажешься соучастницей убийства.

Сесилия: Верно.

Пэм: Итак, ты сделала свой выбор. А что подумает твоя семья? Они скажут: «Сеси­лия, ты же знала об этом!» Понимаешь?»

При очередной беседе она пыталась удержать Сесилию на своей стороне: «Мне кажется, я была тебе хорошей подругой. А это чего-то стоит, даже если ты пошлешь меня подальше... Но если ты и сделаешь это, думаешь, это решит твои проблемы? Не надейся, проблемы не кончатся. Вся семья будет галдеть: «Ты знала об убийце! Как ты могла жить с этим?» И все газеты будут писать о тебе. И по радио будут повторять миллион раз, понимаешь?»

 

«ЖЕРТВА НЕОБУЗДАННОЙ ФАНТАЗИИ»

 

В конце концов Памела Смарт начала постепенно выдавать себя в беседах с де­вочкой, чья судьба оказалась тесно связан­ной с ее собственной. Во время одной из последних бесед, которые записывались и прослушивались, Памелу прорвало: «Бил­ли мог сказать, что я обещала заплатить ре­бятам. Не знаю, что Билли сказал им, что­бы они пошли с ним. Но все это лишь слова. Понимаешь, у них нет никаких доказатель­ств. Где деньги? Их нет. Они не могут повя­зать меня лепетом напуганного шестнадца­тилетнего сопляка. Меня, с моей професси­ональной репутацией и курсом, который я преподаю. Ты понимаешь, что это значит? Они должны поверить мне».

Памела Смарт была удивлена, когда де­тектив Дэн Пелетьер вскоре пришел в ее офис и прямо заявил: «У меня для вас есть две новости: хорошая и плохая. Хорошая но­вость — мы нашли убийцу вашего мужа. Плохая — вы арестованы за соучастие в убийстве».

 

Памела Смарт пыталась убедить полицию в том, что ее мужа убили грабители, но была арестована за соучастие в убийстве.

 

Когда ее взяли под стражу, парни под­твердили, что знали о плане убийства. Признались, что сделали это потому, что у Билли и Памелы была любовь. Но Па­мела настаивала на том, что невиновна, что она — жертва необузданной фантазии подростков. Она заявила, что никогда не искушала Билли Флинна, никогда не спа­ла с ним, не подстрекала его друзей к убийству. Но уже в первые дни процесса в марте 1991 года стало ясно, что в ее рас­сказ поверить трудно. Она могла сколько угодно манипулировать впечатлительны­ми подростками, но присяжные заседате­ли знали свое дело. Они выносили реше­ния, основанные не на эмоциях, а на фактах.

 

На суде Памела Смарт пыталась стать в позу оскорбленной невинности. Признав, что улики и свидетельские показания действительно навлекают на нее подозрения в причастности к убийству мужа, подсудимая утверждала, что все это—лишь случайное стечение обстоятельств.

 

Билли Флинн под присягой дал показа­ния, которые потрясли всех присутство­вавших в зале. Он рассказал, как зарядил револьвер патронами, как остановился на мгновение после того, как прицелился в голову Грега. «Как будто сто лет пролете­ло,— зарыдал он.— И я сказал: «Господи, прости меня».

Осужден ... Билли Флинн свидетельствует в свой 17-й день рождения в 1991 году, как он выстрелил Грегори Смарту в голову и убил его.

 

 

ОНА ЗАБРАЛА БОЛЬШЕ ЧЕМ ЖИЗНЬ ГРЕГА

 

Записи, сделанные с помощью Сесилии, были прослушаны в суде. Голос Памелы на пленке вовсе не напоминал голос опе­чаленной вдовы. Суд услышал хвастливое утверждение, что ее положение и автори­тет, которым она пользуется в обществе, дают ей преимущество перед обвиняемы­ми. Адвокаты Памелы пытались предста­вить обвинение против их подзащитной как не имеющее под собой никакой поч­вы. Они утверждали, что Флинн и его компания — психически ненормальные парни, которые убили Грега Смарта по надуманным причинам.

Присяжные заседатели после долгих споров в конце концов пришли к выводу: к убийству подростков подтолкнула Паме­ла Смарт. Она была признана виновной.

 

Памела Смарт являлась в зал суда как на демонстрацию моды и огорчалась, когда не хватало времени, чтобы подправить макияж. Прозвучавшие на суде разоблачения не повлияли на поведение Памелы. Она упорно продолжала настаивать на своей невиновности.

 

Судья Дуглас Р. Грей вынес окончатель­ное решение. Памела Смарт была пригово­рена к пожизненному заключению без права на досрочное освобождение; Билли Флинн и Патрик Рэндели получили по 28 лет тюрьмы, Вэнс Лэттим— 18 лет. Дело Рей­монда Фаулера на этом процессе не рас­сматривалось.

 

Заговор об убийстве

 

Памела Смарт не могла поверить в та­кой конец, даже услышав приговор. Она повернулась к своему адвокату и ска­зала: «Сначала Билли взял жизнь Грегга, теперь он берет мою».

 

Уильям «Билли» Флинн заседает в Верховном суде Рокингема в Брентвуде, штат Нью-Хэмпшир, 25 января 2008 года. Флинн был освобожден из тюрьмы условно-досрочно 4 июня 2015 года, отсидев почти 25 лет.

 

Но на капитана Джексона, который за четверть века служ­бы в полиции повидал множество преступников, это не произвело никакого впе­чатления. Он сказал: «Памела Смарт не только отняла жизнь у Грега, но искалечи­ла судьбы наивных, впечатлительных мо­лодых ребят, когда толкнула их на пре­ступление. Это холодная, расчетливая, со­вершенно безразличная ко всем, кроме себя, женщина. Думаю, тюрьма для этой особы — самое подходящее место».

 

В настоящее время Памела Смарт отбывает пожизненное заключение в исправительном учреждении для женщин Бедфорд-Хиллз, тюрьме строгого режима в округе Вестчестер, штат Нью-Йорк.

В 2002, 2004 и начале 2005 года Смарт пыталась добиться для себя установления минимального срока заключения, после которого она сможет просить о досрочном освобождении, однако в июле того же года суд штата Нью-Йорк отклонил последний поданный заключенной запрос.

 

 

Яндекс.Метрика