Чужая война часть 7 - 3

АРГЕНТИНСКОЕ ПЕХОТНОЕ ВООРУЖЕНИЕ

Аргентинцы придерживались принципа использования ручных пулеметов на уровне секций и поддержки их SF из вспомогательного оружия более крупного калибра. LMG - это просто их винтовка с тяжелым стволом и прикрепленными сошками, получившая обозначение FN50-41. Пуристы (пурист-строгонравственный человек), вероятно, будут настаивать на том, что FN50-41 — это автомат, а не настоящий пулемет, потому что, хотя тяжелый ствол означает, что оружие может поддерживать более высокую скорострельность, чем автоматическая винтовка, нет ни увеличения дальности, ни значительного увеличенияточности. В то время как британский GPMG, безусловно, является наиболее важным источником создания огневой мощи в секции, аргентинский наводчик FN50-41 не мог обеспечить такую утешительную останавливающую мощь для своих непосредственных товарищей. Аргентинское оружие привлекательно тем, что оно очень легкое (13 фунтов (5,9 кг) без патронов), но оно заняло бы второе место в соревновании по эффективности с GPMG.

1-    0,5-дюймовый пулемет «Browning» («Браунинг») M2

Имея такое легкое орудие, аргентинцы были вынуждены обеспечить поддержку SF гораздо более тяжелыми пулеметами - 5-дюймовыми и некоторыми 3-дюймовыми пулеметами Browning.3-дюймовый устарел, но по-прежнему является отличным оружием, и оба калибра похожи по конструкции и характеристикам.

2-    7,6-мм пулемет FN MAG аргентинского производства

У аргентинцев не было явного недостатка в поддержке пулемётов, хотя у них были некоторые проблемы, связанные с использованием разных типов боеприпасов. Именно в противотанковых ракетных установках их сухопутные войска полностью уступили британцам. Точное противотанковое оружие средней дальности распространено среди аргентинской пехоты только на уровне поддержки, в то время как британская пехота изобилует мощными ракетными установками на каждом участке.

3-  7,62-мм ручной пулемет FN 50-41 аргентинского производства

Все аргентинские версии способны вести автоматический огонь, как и британские винтовки, которые также были FN FAL, но британского типа L1A1, имели механизм самозарядки, но не могли стрелять очередями. Все оружие стреляло стандартным патроном калибра 7,62 мм, который является точным и эффективным на расстоянии до 875 ярдов (800м). Британцы сознательно отказались от автоматического огня, когда они выбрали и разработали L1A1. Это считалось расточительным, и, поскольку британская армия гордится высоким уровнем стрелковой подготовки, упор был сделан на точность одиночных выстрелов. Винтовки и боеприпасы, используемые армией на Фолклендах, не были современными типами, и в настоящее время разрабатывается новая программа перевооружения, которая обеспечит новую винтовку более легкими патронами, которые «кувыркаются» при ударе, нанося гораздо более серьезные ранения.

4- 7,62-мм автоматическая винтовка FN 5O-61 аргентинского производства

Обе стороны были оснащены практически идентичными версиями наиболее распространенного личного оружия - винтовки. Аргентинский завод в Росарио производит винтовки модели FN FAL NATO в трех вариантах, а аргентинская пехота в основном использовала FN50-61 со складным прикладом, хотя некоторые из них предпочитали FN50-63, которая немного легче и имеет более короткий ствол.

Винтовка модели FN50-63

Конечно, у аргентинцев было меньше причин использовать противотанковые средства, поскольку британцы сохраняли маневренность на открытой местности, но они действительно применили свое 105-мм безоткатное орудие модели 1968 года с большим успехом, особенно в битве за гору Longdon (Лонгдон). Однако они, должно быть, были ошеломлены той щедростью, с которой британцы применяли противотанковые снаряды против их сангаров и укрепленных опорных пунктов. Британское оружие представляло собой шведскую 84-мм безоткатное орудие «Carl Gustav», которое стреляет 6,5-фунтовыми (2,9 кг) снарядами, и 66-мм однозарядный комплекс LAW (легкое противотанковое оружие) производства США, каждый снаряд которых весит всего 5 фунтов (2,2 кг). 84-мм «Charlie G» очень точен. С оптическим прицелом с увеличением X3 и эффективной дальностью до 765 ярдов (700м) его снаряды могут прожечь дыру в 1,5-дюймовом (38 мм) броневом листе, что дает им достаточную мощность для разрушения бункеров.66-мм LAW устарел, потому что он не способен бороться с основными боевыми танками Варшавского договора, но он оказался достаточно хорошим, чтобы прогрызть опорные пункты аргентинской пехоты, и имеет точность на 165 ярдов (150м) .

5- 7,62-мм снайперская винтовка «Mauser» («Маузер»)

Свирепая решимость

Некоторые наблюдатели пришли к выводу, что ракетные установки давали британской пехоте преимущество перед аргентинцами. Заслуга, однако, в равной степени принадлежит свирепой решимости британских пехотинцев, которые пустили в бой такую огромную огневую мощь в виде пулеметов и противотанковых средств, а затем умели использовать ее должным образом.

6-   9-мм автоматический пистолет «Browning» («Браунинг»)

Даже эта огневая мощь не заставила замолчать все аргентинские позиции, и в ближнем бою пришлось использовать более старомодное вооружение. Вероятно, выбор между британскими гранатами L2, которые в настоящее время неизменно бросают, а не стреляют из винтовки, и аргентинскими гранатами FMK2 - невелик. Но наиболее эффективно гранаты используются для того, чтобы выбить врага из укрепленных или закрытых позиций, и во время Фолклендской кампании именно аргентинцы занимали окопы, а англичане выбивали их. В результате наиболее эффективно гранаты применили англичане. В конечном счете британцы полагались на штыки, и любопытно, что британцы до сих пор так привержены идее использования этого древнего, но смертоносного оружия.

7-  9-мм пистолет-пулемет PA3-DM

8-  0,45-дюймовый пистолет-пулемет M3A1

Действительно, именно в философии использования пехотного оружия британцы доказали свое превосходство над аргентинцами. Они правильно верили в победу в перестрелке с большим количеством огня. На уровне секции решающим оказался огонь из их пулеметов и ракетных установок. Однако стоит упомянуть, что хотя аргентинцы казались особенно уязвимыми для ночных атак, это произошло не из-за технического превосходства британских приборов ночного видения. Обе стороны использовали усилители изображения, которые показывают в любом свете, независимо от того, какой свет освещает цель (звездный свет или свет луны), поскольку ночь на самом деле не бывает кромешной тьмой, и усиливают его, чтобы контрастировать цель с ее окружением. Британские устройства, используемые пехотой, представляли собой оборудование так называемого «первого поколения», способное обеспечить их снайперов и наблюдателей гораздо лучшим обзором. Контраст между снаряжением аргентинской и британской пехоты не показывает большого преимущества англичан. Если и было различие, то оно заключалось в мужчинах, использующих его.

• Назад
• Вперед