Российский флот в защите Отечества - 15
- Опубликовано: 27.01.2013, 10:11
- Просмотров: 298947
Содержание материала
До конца прошлого века правовой режим Арктики устраивал и императорскую Россию, и Советский Союз, так как ни одно из государств Арктического бассейна не оспаривало на международном уровне ни царский Указ от 1916 г., ни Постановление ЦИК СССР от 1926 г. «Об объявлении территорией СССР земель и островов, расположенных в Северном Ледовитом океане». Можно признать, что в Арктике общепризнанных государственных границ не было. Поверхность Северного Ледовитого океана была «разрезана» на пять секторов, проложенных до Северного полюса от границ пяти приарктических государств: Советского Союза, США, Канады, Норвегии и Дании. Кстати, СССР досталась самая большая территория.
Коренные изменения произошли в конце XX в., когда Советский Союз ратифицировал Конвенцию ООН по морскому праву от 1982 г., официально подтвердив свои суверенные права на прилегающие к нашим северным берегам морские воды и континентальный шельф. Для сведения — по данному документу необходимо учитывать, что экономические границы вод не могут простираться более чем на 370 миль, а всё остальное объявляется общим наследием человечества.
Кто притендует на Арктику...
Ряд государств, прежде всего США, Норвегия и Германия, пользуясь ослаблением военной и экономической мощи нашей страны в конце XX в., ежегодно снаряжали до 10 поисковых экспедиций в сектор, который мы считали своим, не говоря уже о практически постоянном присутствии в нём атомных подводных лодок Соединённых Штатов и Великобритании.
В 2001 г. Российская Федерация первой из приполярных стран подала в Комиссию ООН по шельфам заявку для обоснования своих границ в Арктике вплоть до Северного полюса. Теперь, чтобы юридически закрепить за нами пространства общей площадью в 1,2 млн км2 от 30-го до 180-го меридиана, России надо доказать, что океанические хребты Ломоносова. Менделеева и Геккеля являются продолжением Евразии.
США болезненно прореагировали на конкретные действия России, направив нам сразу после подачи заявки ноту, в которой настоятельно рекомендовалось сделать это не ранее 2010 г., чтобы остальные приарктические государства накопили хотя бы десятилетний уровень изученности региона. Американцы «забыли» о так называемом соглашении Бейкера—Шеварднадзе, в соответствии с которым по «недомыслию» или хуже «горбачёвские» разложенцы сдали им 46000 км2 шельфа и 7000 км2 глубоководной центральной части Арктики, лишив российских рыбаков возможности вылавливать ежегодно 200000 т минтая.
Можно констатировать, что началась приватизация морей и океанов. Члены Европейского Союза — Великобритания, Франция, Ирландия и Испания — представили в Комиссию ООН совместную заявку на увеличение своих экономических зон в Атлантике с 200 до 350 миль. Такие же заявки готовят Бразилия, Австралия и др. Самое жаркое соперничество разворачивается в Арктике: ведь в условиях глобального потепления речь идёт о новых путях морских грузоперевозок, больших запасах биоресурсов и полезных ископаемых, но в первую очередь — о запасах углеводородного сырья.
В 2008 г. ряд средств массовой информации опубликовали выдержки из доклада верховного представителя Евросоюза по единой внешней политике Хавьера Соланы и комиссара ЕС по внешним связям и политике европейского соседства Бениты Ферреро-Вальднер, согласно которому глобальное потепление приведёт к росту конфликтов в мире. Арктика становится одной из потенциальных арен борьбы, в которую могут быть вовлечены страны Евросоюза и Россия, а усиление конкуренции за энергоресурсы вполне может привести к конфликтам между разными странами, в том числе Россией, Данией, Норвегией, США и Канадой. Наблюдается изменение роли НАТО: организация, отвечающая за проведение военных операций по всему миру, может стать и структурой, призванной отвечать за обеспечение энергетической безопасности Запада.
Вывод должен быть однозначен: западные коллеги всерьёз готовятся к обеспечению своих интересов в освоении новых океанских и морских районов энергетических и биологических ресурсов, освоении перспективных морских коммуникаций.
Российской Федерации уже приходится отстаивать, пока в дипломатической борьбе, свои жизненные интересы, но мы должны «держать порох сухим» и не допустить перерастания противоречий между государствами Арктического бассейна в стадию конфликтов. Путь для этого один: наличие современной экономики и современных Вооружённых Сил, прежде всего Военно-Морского Флота, способных отстоять интересы Отечества и будущих поколений россиян.