Брандеры в морской войне Часть 2 - 6

Первые 700 лет (VII—XIII века) пороха были «медленного горения» (а не взрывающимися) из-за низкого содержания селитры (не более 50 %); плохой очистки селитры, серы и древесного угля; пылевидной структуры смеси (она легко сырела и неравномерно горела). Труба, набитая «медленным порохом», после его зажигания «с грохотом и чёрным дымом» (слова Льва VI )выбрасывала огненную струю.
Горение чёрного пороха приобретает характер взрыва только в том случае, если температура нарастает очень быстро: тогда интенсивность реакции идет по экспоненте – до полного освобождения всего кислорода. А это происходит лишь в герметичном объёме и при условии, что порох хорошо высушен. Грануляцию (зернение) пороха изобрели лишь в XVI веке: порох увлажняли, прессовали, сушили и дробили на зерна. Это в два раза повысило скорость его горения.
Самородная селитра широко распространена в Индии и Китае, в Европе её нет. Не удивительно, что порох изобрели именно в этих странах. От них его «секрет» узнали арабы. Они впервые применили порох в Европе (в качестве средства поджога) в 1247 г. при осаде Севильи в Испании.
А через 20 лет английский монах-учёный Роджер Бэкон в 11-й главе своего трактата «О тайных действиях искусства и природы и ничтожестве магии» 1267 г.) описал в зашифрованном виде состав пороха:
«Но возьми 7 частей селитры, 5 частей почвенного угля и 5 частей серы, и тогда ты сможешь создавать Гром и Молнию, если ты владеешь мастерством».
Так что немец Бертольд Шварц в 1330 г. не изобрёл порох. Он всего лишь письменно объяснил как его изготовлять и применять. Иначе говоря, обосновал затрату времени, сил и средств на изготовление.
Что в действительности имели в виду авторы старинных описаний, мы в большинстве случаев не знаем. Рисунки той эпохи тоже не дают ответа на этот вопрос. Например, в интернете часто встречается рисунок из книги византийского чиновника XII века Иоанна Скилицы «Обозрение историй»*. Однако невозможно понять по нему принцип действия ручного сифона. «Сифонатор», находящийся в носу лодки (не корабля!), держит одну руку на короткой трубе, а сам смотрит куда-то в сторону.
/* Книга содержит хронику жизни и деяний императоров за 246 лет (с 811 по 1057 гг.). В ней 574 цветных рисунка. /

Из книги Скилицы. Ручной сифон против Фомы Славянина в 821—823 гг.
Надпись над кораблем слева: «Флот римлян поджигает флот врагов»

Вполне возможно, что ручной сифон выстреливал сухую огневую смесь посредством резкого нажатия поршня (как в современном шприце). Есть также упоминания, что из ручной трубы выбрасывался шар (!). В том и другом случае воспламенение происходило в момент вылета от огня запальника.
Обращаю внимание читателей на важное обстоятельство. Сухие огневые смеси нельзя называть «греческим огнём». Напоминаю, что он всегда был
«жидким» («мокрым»). А к сухим смесям обычно добавляли природные клейкие вещества (смолу или битум) поскольку в противном случае струя слишком быстро рассеялась бы в воздухе.

Смесь какого-нибудь горючего вещества, серы и селитры засыпали в бронзовую или медную трубу и поджигали спереди. Интенсивное горение (вследствие выделения кислорода из селитры) приводило к «закипанию» смеси, и огненная струя выбрасывалась на 5—7 метров.
Арабы в качестве горючего вещества часто использовали паклю. А для увеличения дальности метания огня и усиления его поражающего воздействия они добавляли нейтральные вещества большой плотности.
Чаще всего – толчёное стекло. Капли расплавившегося стекла с прилипшими клочьями горящей пакли летели дальше, чем одна пакля.
Арабские ручные огнемёты имели вид медных труб, начинённых «медленным» порохом. Порох поджигали с открытой стороны ствола, и две-три секунды струей пламени с каплями жидкого стекла можно было поливать врагов на расстоянии до 7—8 метров.
Авторитетный специалист в области ручного огнестрельного оружия, полковник Владимир Маркевич (1883—1956) писал в своей книге, изданной в 1937 году:

Арабский ручной огнемёт по образцу ручного сифона ромеев.
а – медный ствол; b – деревянная облицовка ствола; c – кожаная обмотка; d – деревянное ложе; e – шесть зарядов в стволе.

«Существовало весьма древнее ручное оружие, служившее огнемётом.
Ствол был тонкий железный, около 180 см (6 футов) длиной, покрыт вокруг деревом, скрепленным веревками, ремнями и т.п. К казенной части ствола прикреплялась рукоятка в виде деревянной палки.
Оружие это заряжалось небольшим зарядом пороха, на порох клалась «пуля» из пакли, смешанной с порохом, воском и т.п., затем слои порошка из толченого стекла, греческого воска, стальных опилок и селитры, опять слои пороха и т.д.; таким порядком ствол наполнялся до дула. Заряд зажигался с дула и из ствола выбрасывались горящий состав и зажигательные «пули».
Арабы применяли такое оружие до XIV столетия»*.
/* См.: Маркевич В.Е. Ручное огнестрельное оружие. История развития со времен возникновения до середины ХХ века. С.-Петербург – Москва, 1996, с. 49./

Для невежественного наблюдателя что пищаль, что малокалиберная пушка – это «труба, мечущая сухой огонь», т.е. сифон. В Средние века
«медленный порох» был невысокого качества, он не успевал сгорать полностью в стволе, поэтому ствол извергал языки пламени.
Дальность поражения ручными сифонами была невелика. Но в сражениях гребного флота корабли сходились борт к борту, поэтому было достаточно и 5-и метров, не говоря уже о 7—8.

У этого примитивного порохового огнестрела такой же принцип действия, как у ручного сифона

Перезарядка ручных сифонов, вне всяких сомнений, требовала много времени. Ведь металлическая труба должна была остыть. Её надо было очистить от несгоревших остатков смеси. Процесс засыпки смеси требовал внимания и точных движений, что в горячке боя исключено. Видимо, эту проблему решали путём заблаговременного приготовления сразу нескольких сифонов для каждого сифонатора.

***

В апреле – мае 1453 года во время осады и штурма столицы Византии, османы и ромеи метали друг в друга горшки с горящими огневыми смесями. Но это был не «греческий огонь». Кроме того, обе стороны уже применяли пушки.
После того как православный Константинополь стал мусульманским Стамбулом, «огневые смеси» достаточно быстро вышли из употребления. Главной причиной явилось распространение корабельной и береговой артиллерии. Не случайно морскую битву в Коринфском заливе в районе города Лепанто (ныне Навпактос) между турками (275 кораблей) с одной стороны, испанцами и венецианцами (217 кораблей) с другой, называют последним сражением, в котором важную роль играл абордаж и первым, в котором во весь голос заявила о себе пороховая артиллерия!
Порох был намного практичнее (удобнее), безопаснее и эффективнее огневых смесей (пушки стреляли ядрами намного дальше, чем машины
выбрасывали горшки или пускали струи огня), поэтому он быстро вытеснил в военном деле не только жидкие, но и сухие горючие смеси.

• Назад
• Вперед