Брандеры в морской войне Часть 2 - 5

Глава 5. «Сухой» огонь и порох

В пятой главе я рассказал о сифонофорах – стационарных огнемётах многоразового действия, состоявшие на вооружении кораблей византийского флота. Они использовали жидкие зажигательные смеси.
Однако в текстах античных и средневековых авторов имеются сообщения и о других видах огнемётов, использовавших «сухой огонь».

424 г. до н.э. Спартанцы применили простейший огнемёт для поджога деревянных крепостных стен при осаде беотийского города Делия во время Пелопонесской войны*.
/* Беотия – историческая область в Греции. Наиболее известные древние города – Фивы, Платеи, Орхомен, Танагра, Делия. От Фив до Делии около 30 км. /

Этот маленький город славился храмом Аполлона. Возле Делии фиванцы и спартанцы разбили в полевом сражении афинян. После этого афиняне укрылись в городе, а фиванцы и спартанцы приступили к осаде. Город защищали мощные деревянные стены. Но афиняне ничего не знали про огнемёт. Да и кто мог в то время знать? Спартанцы развернули огнемёт, яростно качали меха и длинными языками пламени подожгли городские стены. Достаточно быстро они сгорели, Делия был захвачен.
Афинский историк Фукидид (460—400) в 4-й книге «Истории» писал:
«Они разрезали вдоль большое бревно и, выбрав сердцевину от одного конца до другого, затем вновь аккуратно соединили половинки, подвесив к ним с одного конца на цепях закрытый котёл. Потом бревно покрыли железом и железной же трубой соединили с котлом. Все это они привезли на телегах издалека к той части стены, которая построена была в основном из бревен и лозы, а когда подошли близко, то присоединили к концу бревна большие мехи и стали ими дуть.
Сильная струя воздуха, попадая внутрь закрытого котла, который заполнен был зажжёнными /древесными/ углями, серой и смолой, произвела громадный жар и подожгла стену*. Защитники этого не могли выдержать и бежали. Таким путем крепость была захвачена».
/* По версии фантазёров, в котле была смесь сырой нефти, серы и растительного масла. Неправда. Читайте Фукидида. /

Принцип действия этого первого в истории огнемёта было очень простым. Качая руками меха, «бойцы расчёта» усиленно гнали воздух по стволу. Через изогнутую железную трубу он устремлялся в большой котёл, подвешенный на цепях на дальнем конце ствола. Воздух из мехов раздувал пламя и направлял вперед от ствола.
«Дальнобойность» вырывавшегося из котла пламени не превышала 4—5 метров. Но при штурме деревянной крепости и этого достаточно.

Реконструкция огнемёта спартанцев. Макет в музее в Фессалониках

413 г. до н.э. При осаде Сиракуз на Сицилии афинские воины выбрасывали огонь из какой-то машины. Вероятно, такого же типа как спартанский огнемёт при Делии. Но здесь городские стены были каменные, поэтому осаждающим «огневая машина» не помогла.

218—146 гг. до н.э. Во время второй и третьей войн с Карфагеном моряки римского флота использовали ручной огнемёт в виде короткой бронзовой трубы, открытой с одного конца (чем не ручной сифон?).
Трубу заполняли древесным углем, размолотым в порошок, и смешанным с серой. Будучи подожжён, заряд давал струю пламени, обжигавшую врагов на расстоянии до 3—4 метров.

106 г. нашей эры. При завоевании Дакии (будущей Румынии) римляне применяли для защиты арочного моста через Дунай большие огнемёты, установленные на повозках. Мост длиной более километра и огнемёты построил архитектор и военный инженер Аполлодор (50—130 н.э.), любимец императора Траяна, правившего в 98—117 гг.
Устройство огнемёта Аполлодор описал в своей книге «Машины для осады крепостей» (Μηχανές για την πολιορκία φρουρίων)*. Фактически он повторил конструкцию огнемёта спартанцев, применявшегося на 530 лет раньше. Разве что котёл с горящим огневым составом (смесью древесного угля с серой) присоединил к металлической трубе.
/* Не знаю, как читаются эти греческие слова. – А.Т/

Реконструкция огнемёта Аполлодора по описанию в его книге.
1. Жерло огневой трубы; 2. Жаровня; 3. Заслонка для отклонения воздушной струи;
4. Тележка с колёсами; 5. Деревянная труба для нагнетания воздуха, скреплённая обручами; 6. Щит для защиты «расчёта» от вражеских стрел; 7. Мехи; 8. Рукояти мехов.

965 г. В этом году византийский полководец-император Никифор Фока завершил трактат на греческом языке «Стратегикон», в котором обобщил свой опыт успешных военных кампаний в Малой Азии. Он выбил арабов из Восточной Анатолии и Киликии, отвоевал у них острова Крит и Кипр, а также приморскую часть Сирии*.
/* Никифор II Фока (ок. 912–969) — выдающийся полководец, а также император в 963–969 гг. За победы в многочисленных сражениях с арабами его называли «бледной смертью сарацин». /

Трактат сохранился в рукописной копии XIV века под названием
«Стратегический доклад и указания деспота Никифора». В конце XIX века его издали на латыни под названием «Praecepta Militaria» («Военные заповеди»). В издании трактата на русском языке (2014 г.) 288 страниц.
Фактически, это боевой устав византийской армии 940—980-х годов. Он содержит практические рекомендации по организации и вооружению войск, по общей стратегии ведения войны, по тактике боя.
Главной ударной силой армии Никифора была конница, состоявшая из отрядов копейщиков в доспехах (катафрактов) и лучников. Задачей конных лучников было изматывание противника до решающего удара латных копейщиков во фланг противника.
Задачей пехотинцев в доспехах (скутатов) являлась оборона центра, что позволяло сохранять боевое построение войск до конца битвы. Была и лёгкая пехота – лучники, пращники, метатели дротиков. Когда враг шёл в атаку, они интенсивно обстреливали его вплоть до начала ближнего боя.
Основными тактическими подразделениями Никифор сделал нумерии (батальоны): по 300 человек в конных, по 400 – в пехотных. Они, в свою очередь, делились на сотни и десятки.
Целый раздел трактата посвящён применению огневых средств в полевых сражениях. Никифор заботился о том, чтобы каждая нумерия имела в своём составе ручные сифоны для метания «сухого огня», которые он называл «хейромангана». Кроме того, позади латной пехоты он ставил метательные машины, стрелявшие керамическими бомбами с зажжёнными огневыми смесями.
Сражаясь с арабами, полководец убедился, что массированное воздействие огнём не только убивает и калечит немалую часть армии противника. Оно деморализует её солдат ещё до того момента, когда они сойдутся с ромеями «лицом к лицу». Как только первые ряды впадают в панику, это вызывает цепную реакцию у остальных воинов.
Психологический эффект от огня, который трудно потушить, облегчает контрудар и прорыв их линий. Хейроманганы, в отличие от
хейросифонов Льва VI, извергали сухой огонь, но их роли были схожими.
Неизвестный автор, которому историки дали условное имя Герон Византийский, в книге второй половины Х века «Парангельмата полиоркетика» («Искусство осады городов») отметил, что войска Никифора применяли хейроманганы преимущественно при осаде крепостей, с верхних площадок осадных башен.

Ручной сифон «хейромангана». Из книги Герона Византийского, посвящённой осаде крепостей. В ней 58 листов с текстом и 38 рисунков.

Сразу возникают вопросы:
Из каких компонентов состояла сухая огнесмесь?
Каким способом ручной сифон выбрасывал сухую огнесмесь? Как эта смесь воспламенялась при выбросе?
На сколько метров распространялась огненная струя? Применим ли хейромангана в морских сражениях?
Был он оружием многоразовым или одноразовым?
Прямые ответы на эти вопросы в старинных источниках обычно отсутствуют, либо не содержат важных деталей.
В «Книге об огненных составах для сжигания врагов»» Марка Грека, написанной в конце XIII века, приведен такой состав сухой огневой смеси:
«Одну часть канифоли /т.е. засохшей сосновой смолы/, одну часть серы, шесть частей селитры тонко измельчить и смешать. Смочить смесь в льняном или лавровом масле, затем положить в медную трубу или в деревянный ствол и зажечь. Заряд тотчас летит в любом направлении и всё уничтожает огнём».
По другой версии, ручной сифон заряжали смесью битума, серы и селитры.
Привлекает внимание наличие селитры. Чем больше в любой сухой смеси процентное содержание селитры, тем она ближе к пороху. Ведь самый простой состав чёрного пороха таков: 60 % селитры, по 20 % серы и древесного угля. Более того, в соотношении частей была масса вариантов. Незаменимый компонент – только селитра. Сера служила для воспламенения, так как она загорается при очень низкой температуре.
Древесный уголь можно заменить размолотым в порошок бурым углем, мелкими сушёными опилками, паклей, сухой пшеничной мукой тонкого помола*.
/* Пакля – волокно, получаемое в качестве отхода при обработке конопли или льна./

Селитра при нагревании выделяет кислород, и если смешать её с любым горючим веществом, – оно вспыхнет. Огонь, в свою очередь, усилит выделение кислорода и ускорит реакцию окисления. Поэтому селитряным составам не нужен атмосферный кислород. Водой их не погасить, перекрывать доступ кислорода к пламени бесполезно.
Учёные полагают, что порох в разные времена в разных странах изобретали десятки раз – именно в виде сухих огневых смесей для сжигания врагов, как сформулировал Марк Грек. Их основу составляли горючие вещества (сера, древесный уголь, пакля и прочее), к которым добавляли окислитель — селитру. Внешне сухие огнесмеси выглядели как порошки.
Иногда при помощи смолы из них лепили небольшие шары.

• Назад
• Вперед