Кто завоевал Русь в XIII веке - 12

Глава 8. АРМИЯ ЗАВОЕВАТЕЛЕЙ  

В 1966 году численность населения Монголии составило 1,120 млн человек. А в начале XIII века во всей Монголии («Внешней» + «Внутренней»), по подсчётам демографов, проживало не более 700 тысяч человек.
Демографы уверяют, что даже в максимально военизированном обществе в Средние Века на войну в дальние страны могли отправиться не более 25–27 % мужского населения. В Монголии начала XIII века это максимум 60 тысяч человек. Слишком мало, если учесть неизбежные санитарные потери во время длительных переходов в трудных топографических и климатических условиях, а также потери убитыми и ранеными в многочисленных стычках, боях и осадах.  
 

Выдуманная карта никогда не существовавшей Монгольской империи
с указанием территории расселения монгольских племён к 1207 г., часть которых на самом деле тюркские (например, найманы)
 

И ещё кое-что из области демографии. Пытаясь понять, каким образом кочевники могли выставить не то что 60 тысяч воинов, а хотя бы 30 тысяч, мы столкнёмся с таким фактором как очень низкая плотность населения в степной зоне. Не бывает там (в среднем) более 0,2 человек на квадратный километр! Если принять мобилизационные возможности монголов за 25 % от общего числа мужского населения (это каждый второй здоровый мужчина в возрасте от 15 до 50 лет), то для мобилизации 30 тысяч воинов надо прочесать территорию в миллион километровых квадратов!   
Как монголы осуществляли сбор налога на армию, если у них не было своей денежной системы, а торговля, в основном, осуществлялась путем обмена? Где и кто осуществлял обучение рекрутированных воинов совместным слаженным действиям? Кто и чем кормил в походе людей? Неужели каждый питался отдельно из своего заплечного мешка? Пусть даже так, но каким образом воин во время похода мог пополнить свой запас провианта?   
Как происходила разработка стратегических планов военных кампаний? Какой орган осуществлял сбор разведывательной информации и подрывную работу в странах, намеченных к завоеванию?
Ответов на вопросы такого рода «профессиональные монголоведы» не дают.
В связи с рассматриваемой темой стоит привести свидетельство одного из современников. Венгерский король Бела IV (правил в 1235–1270 гг.) так описал состав войск Батыя:
«Когда государство Венгрии от вторжения тартар, как от чумы, в большей части, было обращено в пустыню, и как овчарня было окружено различными племенами неверных: русскими, бродниками с востока, болгарами и другими еретиками с юга...»
Болгары, русичи, бродники?..* А где же монголы?
/* Бродники известны с XII века. Так называли отряды (точнее, шайки) конных бандитов, пытавшихся контролировать степную и лесостепную полосу между Днепром, Доном и Волгой. К XIV веку они превратились в казаков. /.

Обеспечение армии
Каким образом монгольские ханы обеспечивали свое войско (пусть не 300 тысяч, как пишут фантазёры, а в 6 раз меньше) нужным количеством мощных луков, копий и стрел с металлическими наконечниками, топоров и булав, щитов, шлемов и доспехов, подков для лошадей, осей для тележных колес?
Если предположить, что доспехи у монгольских воинов были кожаные, а щиты деревянные (хотя с деревом в Монголии большие проблемы даже сейчас), то на подковы, наконечники копий и стрел (напомню: пробивавших кольчуги!), ножи, топоры, сабли всё же требуется железо. Но в стране не было ни рудников, ни ремесленников-кузнецов.   
Если они покупали всё это в Китае или в Индии, то на что? Денег у них не было, поскольку в стране отсутствовали товарно-денежные отношения, а для меновой торговли монголы могли предложить только лошадей да баранов с овцами. Но если гнать табуны лошадей или отары овец хотя бы за тысячу километров, мало что останется от несчастной скотины.   
Все известные в истории государства возникали там, где существовали земледелие и металлургия. Соответственно, они оставили после себя массу археологических и письменных материалов. В Монголии нет ни того, ни другого. Несмотря на этот неоспоримый факт, «монголоведы» убеждают нас верить в их сказки о том, что общество без металлургии и земледелия завоевало половину Евразии!   
В Европе железо долгое время добывали из болотной руды. Чтобы выплавить крицу (кусок железа с большой примесью шлаков) нужны высокие температуры — соответственно, требуется много древесного угля для примитивных доменных печей — горнов. Но в Монголии нет ни болот, ни лесов, а небольшие залежи металлических руд нашли только в ХХ веке. Их добывают в карьерах методом подрыва породы и вывозят на самосвалах на горно-обогатительные комбинаты.   
В качестве топлива кочевники-скотоводы до сих пор вместо древесины используют кизяк — засохший спрессованный навоз.  
Не было в Монголии и кузнецов как социально-профессиональной группы. В традиционной культуре монголов нет следов того, что добыча и обработка металлов как-то влияла на их быт.  
Для того, чтобы обеспечить этими изделиями даже 30 тысяч конных воинов (тем более 50 тысяч), требовались многие тысячи рабочих, добывавших руду в карьерах или примитивных шахтах и превращавших деревья в древесный уголь, а также сотни кузнецов. Культура металлообработки всегда оставляет множество следов: заброшенные рудники или шахты, остатки горнов, тонны криц и слитков, готовые металлические изделия и т.д. Археологи находят всё это в большом количестве. Увы, чего нет, того нет. Зато есть в горах Улатыу, что в центре Казахстана.  
Историки, сами себя загнав в тупик, создают новые выдумки. Например, сочиняют, будто бы монголы импортировали металл из Китая. Кто-нибудь из них подумал о том, сколько металла надо ежегодно привозить для того, чтобы кузнецы ковали из него хотя бы самые простые изделия — подковы? О саблях, наконечниках копий и стрел лучше промолчать. А древесный уголь где они брали?   
И ещё: как совместить кузнечное производство с кочевым образом жизни? Ведь кузнецы (с семьями) должны сидеть на месте и заниматься обработкой металла. Не могут они через каждые два–три месяца перевозить на новые места тонны металла и древесного угля, каждый раз строить новые горны из огнеупорного кирпича. Отсюда вопрос: кто и как обеспечивал их семьи питанием и сырьём для производства. В суровых условиях Монголии то и другое являлось очень большой проблемой.  
Армию тоже надо кормить. Представьте себе 30 тысяч мужчин, ничего не производящих, и не менее 90 тысяч лошадей для них (2 коня у каждого воина плюс лошадь в обозе). Их тоже надо кормить — сеном (которое монголы никогда не заготовляли) или овсом (который в степи не растет).
Как монголы снабжали свою армию продуктами, не занимаясь пахотным земледелием, не имея телег для провианта? Чем они кормили лошадей?
 

Татарские всадники (справа) преследуют врагов.
Иллюстрация из летописи Рашида ад-Дина (первая четверть XIV века)
 

• Назад
• Вперед